Текущее время: 15 дек 2017, 07:22

Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 00:47 
Не в сети
общительный
общительный

Зарегистрирован: 23 мар 2011, 11:06
Сообщения: 176
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Aries писал(а):
Хоть бы высказали собственную версию в защиту неизвесного неграмотного господина N?!

А я должен его защищать? Ради тебя я повторю в четвёртый раз. Автор видео обратил внимание, на интересный факт - построить такие сооружения как Александрийская колонна, Эрмитаж, Исаакиевский собор и памятник Петру I используя технологии того времени кажется маловероятным. Если проанализировать сложность этих сооружений с инженерной точки зрения, то выясняется, что совершенно непонятно как можно было их построить без использования современных или более совершенных технологий.

Я предложил не растекаться мысль по древу, а сосредоточиться только но колонне. Я спросил как добыли болванку из которой её изготовили, как её обработали, как её транспортировали к месту установки и как её установили. На тот случай если у тебя не лучшие лунные дни, я повторю в пятый раз - меня интересует инженерный аспект.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 01:37 
energizer писал(а):
А я должен его защищать?

Обязан, если пиаришь этого идиота.
energizer писал(а):
Если проанализировать сложность этих сооружений с инженерной точки зрения, то выясняется, что совершенно непонятно как можно было их построить без использования современных или более совершенных технологий.

Сперва ответь честно, ты инженер?
energizer писал(а):
Я предложил не растекаться мысль по древу, а сосредоточиться только но колонне.

С какого бодуна?
energizer писал(а):
Я спросил как добыли болванку из которой её изготовили, как её обработали, как её транспортировали к месту установки и как её установили.

У него и спроси, разве он сам объясняет что к чему? Только белочку гонит.
energizer писал(а):
На тот случай если у тебя не лучшие лунные дни, я повторю в пятый раз - меня интересует инженерный аспект.

Благодаря нашим нелучшим или лучшим лунным дням тебя на свет произвели и позволили тебе тут дурить-флудить. :;): Так что, не надо ля-ля.
Если тебя интересует инженерный аспект, обращайся к этому-же дебилу, который замутил всю эту лажу. :drag:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 01:38 
Не в сети
собеседник
собеседник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 20:44
Сообщения: 345
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Изображение
Изображение
Изображение

Забавы ради посчитал вес гранитного столпа:
Высота=25,6 м (из википедии); диаметр= 3,66 м (http://www.otdihinfo.ru/catalog/324.html); Объемный вес гранита = 2700 кг/м3
Получаем W(объём)=25,6 х 10,52 (площадь круга) = 269,312 м3
Масса = 269,312 х 2700 = 727142 кг = 727 тонн
Конечно можно сказать, что колонна конусообразная (типа поэтому заявлено 600 тонн), тогда это на порядки усложняет процесс изготовления.... Но о конусности нигде не говорится.

Почему ошиблись на 127 тонн?

Хотя вот нашел, говорится :
Скрытый текст: показать
Общая высота 47,5 метров.
Высота монолитной колонны 25,6 метров
Высота пьедестала 2,85 метра
Высота фигуры ангела 4,26 метра
Высота креста 6,4 метра
Нижний диаметр колонны 3,5 метра
Верхний диаметр колонны 3,15 метра
Размер пьедестала 6,3х6,3 метра
Размеры ограды 16,5х16,5 метров
Общий вес сооружения 704 тонны.
Вес колонны около 600 тонн.
Общий вес ангела с основание на верху колонны около 37 тонн.


Тогда правда получается 600173 кг = 600 тонн

Интересно посчитать осадку баржи которая доставляла эту колонну на место, а заодно посмотреть маршрут ее следования.

Уф, устал исправлять сообщение, везде разные диаметры

Высота колонны — 25,5 м, нижний диаметр — 3,66 м, верхний — 3,19 м



Тогда вес получается = 636 817 кг = 637 тонн


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 14:27 
Не в сети
молчаливый
молчаливый

Зарегистрирован: 20 окт 2011, 18:08
Сообщения: 38
Откуда: Винница
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
А мосты какие ? Сейчас таких нет . А если под горку тянуть ? На картинке : вбили кол в землю , насадили ворот и крутят . Даже используя систему полиспастов , нагрузку на ось воротка не уменьшиш , полиспасты лишь по золотому правилу механики облгчат нагрузку на рычаги воротка .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2012, 04:16 
Не в сети
собеседник
собеседник

Зарегистрирован: 20 дек 2011, 22:45
Сообщения: 376
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Блог: перейти (6)
Собственно пока мы тут пытаемся доказать - мы проигрываем. Кто знает - не говорит, кто говорит - не знает. Сколько раз убеждался - уверенному спорить нужды нет. А значит мы в чем-то не уверены. В чем? В соседней ветке или разделе поднял тему эволюции. Эта зараза (прочно вбитая в школе) настолько прикипела, что даже после ГК и тонн другой инфы прочно будоражит сознание. Особенно когда посмотришь кругом - ну такие обезьяны. Только вот обезьяны ли потому что с ветки слезли или потому, что нас в этом убедили? Буду благодарен всякому за разрушение основ с использованием самодостаточных аргументов

Имхо: самодостаточный аргумент логичен сам по себе и вызывает легкое удивление - по типу - каким образом в ходе эволюции могла сформироваться совершенно уникальная и рабочая только в законченном варианте система млекопитания - ну не сами ж у себя молоко сосали :). Кто там до этого был - рептилии?

Несамодостаточный (имхо все опять же) - какой-то хрен (нет, не с горы) в какой-то книги описывает какую-то кость, которую он якобы видел и которая якобы является четким промежуточным звеном между ну например тем же рептилоидом (то бишь Дениской) и млепопитающим самовилом (Ах=ха-ха)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2012, 04:25 
Не в сети
молчаливый
молчаливый

Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:01
Сообщения: 55
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Чтоб не постить дважды:
viewtopic.php?p=7516#p7516


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2012, 04:27 
Не в сети
собеседник
собеседник

Зарегистрирован: 20 дек 2011, 22:45
Сообщения: 376
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Блог: перейти (6)
это по эволюции или в продолжение? А то блу-бим какой-то - я не въехал. И куда Буратино делся?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2012, 12:34 
Не в сети
общительный
общительный

Зарегистрирован: 23 мар 2011, 11:06
Сообщения: 176
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Aries писал(а):
Сперва ответь честно, ты инженер?

Да. Но, мне не интересно рассказывать о себе или обсуждать вас. На самом деле здесь не нужно иметь техническое образование, которое есть у меня. Достаточно понимать основы механики. Тем более смешно, что кто-то тут апеллирование к знаниям во втором классе.

Aries писал(а):
С какого бодуна?

Вы сами же ответили на свой вопрос. Касательно этой темы вам нечего сказать. Всё на что вас хватило это пообсуждать древних Греков, поплеваться, поругаться и свести разговор к обсуждению личностей. Из всего того что вы написали на пару со своей визави по сути вас хватило только на то, чтобы привести смешную с инженерной точки зрения картинку и сказать: "как-то так".

Кенгуров глубоко не единственный, кто заметил странности в строительстве этих сооружений по тем описаниям, которые дошли до нас. Я как раз узнал об этом из другого источника. Но так как вам нечего сказать по сути вещей, вы упорно продолжаете концентрировать внимание на этой персоне.

BOL писал(а):
Чтоб не постить дважды:
viewtopic.php?p=7516#p7516

Ещё один... Друг, хочешь обосновать первый этап плана Blue-Beam так лучше обоснуй, что то, как представляет описание картины мира современная история соответствует реальности и просто здравому смыслу. Тебе говорят: "Вот, пожалуйста, на лицо явное противоречие со здравым смыслом в существующем описании". И ты говоришь: "Ну, я-то это... не готов такие вещи обсуждать... но вот я нашёл в интернетах сверхсекретный план и это верный план... Почему? Ну... потому что моё сердечко так чувствует, а сердечко не может врать. Вот.".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2012, 15:32 
::):
Я хоть *плевалась* на пару со своей визави, а вы только скандируете: "одобрямс" Кенгурова и отделываетесь подобными сумбурными фразами,
energizer писал(а):
Да. Но, мне не интересно рассказывать о себе или обсуждать вас. На самом деле здесь не нужно иметь техническое образование, которое есть у меня. Достаточно понимать основы механики. Тем более смешно, что кто-то тут апеллирование к знаниям во втором классе.

мне тоже не интересна ваша биография, суть вопроса состояла в том, насколько вы, как инженер можете ответить на вышеизложенные вопросы.
energizer писал(а):
Кенгуров глубоко не единственный, кто заметил странности в строительстве этих сооружений по тем описаниям, которые дошли до нас. Я как раз узнал об этом из другого источника. Но так как вам нечего сказать по сути вещей, вы упорно продолжаете концентрировать внимание на этой персоне..

Безусловно, Кенгуров не оригинален, фоменковщина процветает, то, что история насквозь фальсифицирована - для нас не изобретение велосипеда, поэтому-то, нужно концентрировать внимание и на персоне тоже, лектор должен уметь убеждать на том простом основании, что по одежке встречают, по уму провожают, что в случае с Конгуровым не наблюдается. И вообще, это не какой-нибудь крыжопльский, а Феникс-форум, тут пишут очень образованные люди и копают в глубинных сферах, так что, во внимание принимается все: и лицо, и одежда, и душа, и мысли...
И даже плебейский говор. :biggrin:
Бедный лектор, вконец его задрали здесь. :смеется: Но не со зла, просто фильтруем инфу и все тут.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2012, 15:47 
Не в сети
молчаливый
молчаливый

Зарегистрирован: 16 июл 2012, 17:01
Сообщения: 55
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
energizer, я понимаю что Истина только у Вас одного.
Но то что я предоставляю по ссылкам это просто попытка заставить смотреть Вас на предметы с разных точек зрения, а не залипать на своей интерпретации мира.
Грустно ему.. расширьте свой взгляд будет веселее....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by ФЕНИКС © 2010-2017