всегда мне нравилось, как ты без обид выходишь из разных сложных ситуаций и отвечаешь на провокационные вопросы (на парочку, правда, так и не ответил))
Но всё-таки...НЛОшки-то причём?

Смотри, я согласна с тем, что многие пикты могут символизировать Высшее Я
Особенно эти!

хотя непонятно почему их две...разве не достаточно было бы одного такого рисунка чтоб показать идею сообщества? почему две похожих пикты и зачем разделены дорогой?
Или тогда уж надо было нарисовать не две пикты, а кучку... если учесть кучкование по "церквям" (сообществам)
Ну вот, примерно, как параллельные "Логосы Монро" изобразили


кстати, в Откровении перечисляются семь церквей, (возможно как семь разных сообществ Логосов)...как семь изначальных эманаций...ну и нарисовали бы тогда семь ликов


"ешьте ТЕЛО моё"

ну и т.д.
Я понимаю, религиозные фанатики скажут, что всё это говорится о членах христианской общины, но я думаю, что это "тело - хлеб" с "многими членами" - это Высшее Я.

И вот что Павел говорит, (после того как его торкнула кундалини))-что ему Духом Святым была открыта тайна, о которой раньше никто не знал



и вот ещё -оччень интересные слова :


В общем, да, пикты могут изображать "одно тело" состоящее из многих членов, но опять же вопрос про НЛОшки -они тоже "символизируют" или что?...или, по-твоему, это они в тело Христа собираются? Вот на этот вопрос ответь. Ведь Высшее Эго невидимо. Оно на другом плане...в параллельном мире, можно сказать)) здесь мы можем только астральный план лицезреть.

Слиться со своим собственным Высшим Я или со своим сообществом Высших Я -это значит на нашем плане -раствориться. У алхимиков -Алкахест.


что касается этой "ночи"


тут какой-то глубокий смысл заложен....над этим надо подумать

Нормально так всё понятно...правое и левое, посредине путь, всё в соответствии с текстами:



Что бы получить целую картину нужно рисунок с правой стороны дороги совместить с рисунком с левой стороны дороги,


наложить один на другой (условно верхний на нижний).



Если не понятно и так, то лучше спросить у авторов ...как нибудь потом.



не знаю, не знаю, все претензии и предложения в офис авторам...



не отвечу





Блаватская сказала? Или кто?

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

это понятней, чем игнор


Блаватская, Ледбитер, Бейли, Безант, Альфред Хейдок... ну вот перечисляю и сама понимаю, что это всё теософы... Тогда обобщу: все теософы об этом говорили.. ну и так-же, об этом говорят Веды, Упанишады, и прочие тексты...
Это опыт многих поколений "изучающих символизм":

Ты думаешь почему символизм вообще существует? Потому что есть КОЕ ЧТО НЕВИДИМОЕ, о чем можно рассказать только на пальцах - т.е. символами. ...а там уж кто как поймёт, у каждого свой уровень понимания и воображения.
"О Агни,... чёрен путь у тебя светлого" - "чёрен" значит невидим, а не "плох"...или "зол")
...не только классики эзотерики говорили об этом, - все современные эзотерики точно так-же говорят о Высшем Я как о непроявленном...и о Высших мирах, как о непроявленных (значит невидимых для нас совершенно, хотя иногда ощущаемых...иногда. Очень редко) Эти миры есть здесь и сейчас. Их обитатели нас видят, а мы их нет. Вернее, наши Высшие Я и есть их обитатели.
Ну и ко всему прочитанному, конечно же плюсую собственный мистический опыт... я же рассказывала тебе ...тебе и Лайту ещё::): и если бы не собственный опыт, наверное тоже бы не понимала о чём речь...что это такое - Существует Некто кто "единственно реален", но мы Его не видим в своем мире иллюзий, думая что реальней нас уже некуда))...Мы зазнавшиеся деревяшки, которые убегают от Папы Карло, чтобы не ходить в школу...
В общем, Буратино, я твой намек на Блаватскую поняла, - что для тебя это не авторитет. Что для людей их опыт наблюдения астральных образований авторитетней, чем какие-то там авторитеты. Твой выбор. За себя скажу, что если бы не читала Блаватскую и много чего другого, ... может бы сошла с ума ...думая что сошла с ума))) в том числе наблюдая воочию такие вот астральные образования.
Но тексты говорят нам, деревяшкам, что ВСЁ что мы видим - не истинно. Что это ВСЁ иллюзия. Что наши глаза устроены так, что мы не можем видеть ТОГО ИСТИННОГО, кто за нами беспрестанно наблюдает. Что Ему, чтобы за мной наблюдать, не обязательно летать рядом в виде разноцветного шарика. Кроме того, все тексты говорят, что мы созданы по подобию.

а шарики эти живут своей жизнью... и наша жизнь их вряд ли касается.
Не спрашивай кто это сказал. Это я сказала

я собственно о том же...о символизме и о способности видеть и чувствовать. Ну ты в курсе чем закончилась эта история и чего хотели "шарики":


ну и как в продолжение этой истории только уже не в кино:





Авторитеты это нормально и хорошо, до определённого момента внутренней готовности.



выходит что как то касается, иначе бы не было ни пиктограмм ни их явления.

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

моя любимая цитата, отражающая действительность:


т.е. чтобы не понимать друг друга, не обязательно прилетать на тарелке в виде осьминогов, можно просто пообщаться глаза в глаза (или в интернете) с тебе подобными (по внешнему виду подобными)

Добавлено спустя 6 минут:
В "аватарах" приводила пример с фильмом "Интерстеллар", как там удачно показали Купера, который из какого-то параллельного мира 5-го измерения, видит самого себя и свою дочь в нашем мире...
Вот, цитирую, чтобы долго не писать:


Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
ну, естественно, Купера показывают в том виде, в каком нам понятно и привычно...и соответственно сюжету фильма- т.е. в виде космонавта в скафандре, а наши Высшие Я выглядят иначе, мы не знаем как...

но аналогия здесь очень к месту - Купер посылает знаки при помощи книг и пыли...Но мы же не одушевляем сами книги и не говорим, что это сами книги посылали знаки людям...или пыль

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:
я же не зря спросила:


ожидала, что ты ответишь, что...
наподобие того, как некая невидимая сила (только предположительно В.Я. а там кто его знает что оно такое) нам демонстрирует что-то при помощи укладки травы в рисунки... И точно так-же, та-же самая невидимая сила может использовать электро-магнитные свойства астральной материи (а все что мы видим, это всё-таки материя, даже привидения),... и вот эти все шарики она может создавать для демонстрации символа в действии - типа, -вот "шарики" отдельные еденицы, а вот они уже собрались в единое "тело...
ну это как версия, я к тому, что "истинное не видимо"
а пример с осьминогами, прилетевшими на землю на техногенных устройствах, ...это о чём?...Хоть они и "дали знать", что они наблюдают за нашим развитием сотни лет, всё равно это история о техногенной цивилизации а не о Высшем мире...

Видишь какое дело, как оказывается все эти рисунки - символы на полях по большому счёту визитка той формы жизни, которая их рисует. Т.е. они изображают себя, свою природу, природу тела света. Если угодно, то напоминают, заново знакомятся. Естественно рассказ о их естестве затрагивает и нас с отсылкой к сакральному знанию, растворившемуся ныне в религиозном культурном наследии планеты и поросшем различными догмами. Т.е. если брать во внимание это, то да, люди забыли смысл некогда известного, смысл своей жизни, себя, по этому вошедшие в контакт с человечеством напоминают о себе и своей природе в надежде, что поймут, вспомнят и пойдут разгадывать в верном направлении. Ну это как люди при контакте с братьями по разуму хотели бы быть понятыми, иначе контакт и дальнейший диалог не имеет смысла...не о чем:







тут просто уровень контактов разный.

По этому про высшее Я и всё прочее это интересно безусловно, однако следует признать что по всей видимости действительно имеет место быть некая эволюция несмотря на то что мы как бы изначально бессмертны и уже по мнению некоторых как бы боги, играющие в некие игры. Как ты хорошо заметила заигравшись можно и больно упасть с какой нибудь горы, а это уже чревато травмами и перспективами долгой дороги обратно к вершине этой горы. Заметь что во всех не простых сказках герой амнеизирован, забыл кто он, заигрался, засиделся в тюрьме, психушке, лабиринте, замкнутом городе. Это не спроста такой намёк. Вспомните Джон:



Т.е. главная программа минимум у них, это представится и зажечь готовые к знакомству, диалогу души здесь на земле, запустить процесс "вспоминания".

"Я давно за тобой наблюдаю, что ты там ищешь в старых книгах?"
"Да кто же ты Юлия...?



Фактически планета Земля эта та самая психушка, замкнутый город, ковбойская ферма, пустынная планета из фильма с забывшим себя героем. Санитары и охранные службы каждый ведёт свою работу по выводу пациентов на необходимый для диалога уровень. Это может происходить в поле любой из нашумевших в матрице догматических версий, главное что бы абоненту была понятна не обёртка этой версии, широко разрекламированная в "матрице", а сама суть явления и происходящих с ним событий!

Стать не просто видимыми и замеченными (что толку если суть не понятна), но и понятыми! Кто действительно понял или понимает держит в своих руках истинное сокровище, которое ценно в первую очередь только для него самого! Уровень понимания и осознания происходящего зависит от уровня души, это и есть канал связи с ними. Канал не явный, внутренний, интуитивный, именно по этому второе пришествие происходит в режиме "инкогнито" через внутренние врата с подключением внешнего.

Что касается фильма с техногенными устройствами то не устану повторять, что у каждой сказки, клипа снимаемого в этом жанре есть второе дно!

З.Ы. Первостепенно СВЯЗЬ! Должна быть налажена связь! В большей степени это зависит от самого человека.


нет связи ничего не видно и не слышно

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

Буратино, как ты можешь так категорично заявлять ? Разве эта "форма жизни" уже материализовалась перед нами, провела конференцию и "взяла на себя" рисование кругов на полях?

Добавлено спустя 12 минут 48 секунд:
И ты сильно лукавишь, когда подбираешь картинки ТОЛЬКО с аморфными формами, похожими на "шариковые нло" и заявляешь, что круги на полях это "визитка той формы жизни, что и рисует эти круги"


Это просто подгонка, потому что есть много других пикт, с неаморфными формами
а к примеру, с зооморфными


или того хлеще, -с человеческими


эти пикты чья "визитка"? у нас тут разные цивилизации едины во Христе и в духе? или, всё-таки, одна какая-то?

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
потом есть ещё просто геометрические узоры- символы, они же не указывают на форму таинственной узорной цивилизации, которая показывает как она выглядит? ))

что-то тебя по-моему в этом вопросе куда-то занесло

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
Для меня это какой-то интересный феномен, но интересно наблюдать, как ты долго и упорно стоишь на своём в этом вопросе. По поводу других вещей ты меняешь своё мнение со временем, и это нормально, потому что это развитие...а вот по поводу этих атмосферных явлений ты стоишь на своём уже столько лет несгибаемо, как "железный Феликс" ...чёрт его знает...будет прикольно, если когда нибудь эти нлоошки вступят с нами в контакт и скажут, что они мол такая вот форма жизни во Христе и в духе, тогда придётся признать, что ты был прав и не зря стоял насмерть до последнего. Придётся даже попросить у тебя прощение за недоверие к твоим догадкам

Добавлено спустя 20 минут 54 секунды:
А пока у меня предложение плюс к твоей устойчивой версии, рассмотреть ещё парочку.

Вот, ты писал три года назад Ариес(господи как долго мы уже трындим )))


Давай, я предложу ещё две версии, а ты огульно не будешь обвинять меня в том, что если я не принимаю твою версию, а тащу ещё какие-то, то значит я нахожусь "в комфортном стойле тюрьмы разума, где по уютным правилам живёт мой мистер Смит"))))
Только ты не отвечай сразу каскадом ругательств про персонального быка, а немного подумай над этими версиями.

Добавлено спустя 1 час 45 минут 37 секунд:
версия 1.

В книге "Тайна Воланда". её авторы (О. и С. Бузиновские) пишут, что на людей, их жизнь и быт, всегда оказывали и оказывают влияние некие невидимые разумные силы.


В общем, одна из версий, что вот эти все "фантазийные нло", -результат прогрессорской деятельности Высших сил и всё это, лишь демонстрация «наглядных пособий».- тех форм летательных аппаратов, которые земные изобретатели-конструкторы "сконструируют" в будущем.
Ведь людям только кажется, что это они сами такие талантливые и столько всего напридумывали, однако настоящие гении внутри себя всегда знают, что в соавторстве с ними находится Высшая Сила.
Вспомним поучительную историю с царём Навуходоносором - когда даже после того, как он получил персональное предупреждение от толкователя снов Даниила, всё-таки не выдержал, сорвался с катушек и начал себя нахваливать - Ай да я! Ай да какой великий и какое у меня получилось великое царство! ...и тут же был "срублен" и "заключён в узы железные на семь времён". Творческие люди знают, что такое потерять вдохновение и поэтому всегда благодарят Бога за любую книгу или картину или удачный фильм... Мы знаем, так же, что и гениальные наши физики были глубоко верующими. Ну просто они знали откуда в их голову идеи приходили..

Да, ну и собственно, эта версия не отметает какой-то причастности к "прогрессорской демонстрации наглядных пособий" этой "Дамы" :


Версия 2.

Второй вариант тоже связан с этой "Дамой", поскольку все эти электромагнитные плазменные проявления - Её стихия.
И как подчеркнули Бузиновские, наплыв таких проявлений вполне ожидаем на стыке циклов. В их книге речь шла о начале XX века, но тоже самое ведь можно сказать и о начале нашего, XXI века. Тем более что, как мы знаем, в наше время происходит несколько не хилых таких циклических "стыков"! Это и смена столетий, и переход из эры Рыб в эру Водолея и майянский цикл в пять тысяч лет и конец прецессионного цикла и бог знает ещё какого... В общем, "в интересное время живём", как сказал Буратино!)) Только бы снова " не последовал откат",-глядя, что тут на земле творится, это было бы логично.

Однако, есть и другая версия. Не "прогрессорская"!

Это версия Юнга. И в ней "небесные явления" тоже связаны с циклами, но только почему-то, он не радовался что это "демонстрация наглядных пособий" , а его всё это сильно беспокоило как врача-психиатра. Возможно потому, что наблюдение простыми людьми НЛО может вызвать, как писали Бузиновские, "возникновение массовых фобий, новых учений мессианского толка, появление людей с необычными способностями, необъяснимые исчезновения людей..."

Различие между версией Бузиновских и Юнга в том, что Бузиновские предполагали в явлениях НЛО "прогрессорскую деятельность и демонстрацию наглядных пособий", а Юнг считал, что астральная материя Бессознательного, просто отображает мысленные проекции людей - т.е. реализует все их фантазии и страхи в такие вот небесные фантомы.

Он подкреплял эту теорию случаями наблюдения в небе всевозможных религиозных видений, типа Девы Марии или Креста. Что-то вроде этого

Как это связано с циклами, не знаю, но таких фотографий и в наше время много было, особенно около 2012 года. Может это, и правда, проекции страха, ведь Мессию во все времена ждут как раз на стыках циклов.
Одним словом, Юнг вот так беспокоился о здоровье землян (может многие эту статью и читали, но повторю к теме):

и т.д.

К.Юнг "Один современный миф. О вещах, наблюдаемых в небе".
http://www.smoliy.ru/lib/000/003/000003 ... y_mif0.htm


Короче, не знаю насколько прав Юнг, списывая небесные явления на религиозные страхи и ожидания Мессии, (он и "серебристые тарелочки" ставит в один ряд с "крестами", аргументируя это тем, что богоявление человеку легче всего представить в виде цельной округлой формы, такой как шар или эллипс)...но его замечание о том, что все подобные явления происходят на стыках циклов нельзя сбрасывать со счетов. Ну и дальше уже рассматривать все версии, а не упираться в одну единственную.

ЗАЧЕМ? Если смысл не в этом? Представь себе гусеницу ползающую по древу которая забыла, что она по своей природе должна окуклиться, а потом вступить в стадию имаго.






Представь, что гусеница вдруг стала считать своё естественное развитие мифами и сказками около религиозного псевдонаучного характера, а перед этим придумала себе науку, которая позволяет гусенице, смастерив из подручных средств, растущих на дереве, искусственные крылья, кое как перемещаться на небольшие уровни в кроне древа с ветки на ветку.Представь, что летающие свободно в окружающем пространстве уже оформившиеся бабочки видят всё это со стороны и пытаются донести до гусеницы, что она идёт не в том направлении. Но так как гусеница забыла кто она и для чего ползает по древу и более того слегка свихнулась под влиянием своих же вымыслов, ко всему прочему ещё и перестала быть восприимчива к языку своих сородичей, стоящих на более высокой ступени эволюции. Возможен ли в таком случае контакт между бабочкой и гусеницей, где бабочка сделает это:



Что это даст гусенице с отшибленной памятью? Ничего не даст, более того, она не поймёт ни самого вида бабочек ни того, что они хотят ей рассказать. Более того, она будет боятся этого "явления". Ну страшно на дереве, настолько что даже близко эти темы поднимать нет никакого желания. Страх глубинный!







Много это сколько? 1,2,3??? Все остальные, коих подавляющее большинство и в отношении которых можно говорить о некой общей взаимодополняющей системе, есть одно и об одном, о чём я привёл ролик.

этих трёх вполне достаточно что бы понять общий смысл поднимаемой темы и того, о чём с нами хотят поговорить и на какой почве наладить контакт:

https://www.youtube.com/watch?v=SHDZ5aLYzxw
https://www.youtube.com/watch?v=yysPQl-IloM
https://www.youtube.com/watch?v=ByCOjg17drY

Есть варианты? Предлагай. По моему мнению по меньшей мере глупо рассуждать о неких технологиях и каком то контакте при всей очевидности психического нездоровья и агрессивности человечества. Более того диагноз тем тяжелее, чем уверенность пациента в том что всё в общем то хорошо.

Какой нахрен контакт! С кем? Какой смысл в этом контакте? Максимум с санитарами из Вселенской психушки для проведения тестовых замеров и постановки промежуточного диагноза. Ну что как у нас больной сегодня?





Кто Её понимает вообще, если Она разговаривает на каком то тарабарском?!



служители культа и те не понимают Её языка, хотя сами как бы в теме и ожидании:


а толку то? Она просто будет делать своё дело, по поиску заветных камней:


и установит контакт с теми, кто способен установить с Ней связь, т.е. с тем, кому Она действительно нужна и важна не для исследований и прочих дивидендов а-ля технологии для войны и т.п.

Итого по большому счёту явно и официально не с кем входить в контакт, не с кем разговаривать, потому что языка не знают и потому что тема в основном не интересна и очень пугает и отталкивает обывателя при всей её важности и значимости для него же. Но обыватель этого не осознаёт - болен душевно. По этому бабочкам остаётся лишь махать блестящими крыльями и посылать знаки, сигналы из прошлого:

"из прошлого рвётся живая строка, но вся атмосфера Земли не легка"

Ещё раз подитожу, на мой взгляд официального и более осознанного массового контакта на данном этапе нет потому, что в нём нет смысла. Это касается даже тех, кто интересуется не только материальной стороной жизни, а более менее продвинут и выделяется из общей обывательской массы, но всё же ему пока не хватает пазлов, что бы сложить картинку и понять язык вселенной как Курбан Даллас, не вербально, а интуитивно! Т.е. наладить контакт через внутренние врата. В этом главный смысл, в этом вся инкогнитость и скрытость второго пришествия. Увидят и узнают о нём только посвящённые посредством внутреннего.

Сделаю специально для тебе ещё одну версию "Жатвы" с рабочим названием "Где твой ключ"...но чуть позже. Вдохновила)))



З.Ы. "нет ребята, всё не так, всё не так ребята...."

Т.е. вообще не так, совсем не так, как если бы врачи в сумасшедшем доме знали о состоянии своих пациентах то, о чём не догадываются сами пациенты.

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

Имаго, язык общения, контакт, ключ…

Слишком много совпадающих маркеров - не иначе как синхроничность... Сам уже некоторое время размышляю, будучи настроенным на эту же волну. Попробую кристаллизовать:

Имаго (от лат. imago – образ) – взрослая стадия.

Поскольку человек является составной частью мира, его индивидуальная психика является частью коллективного бессознательного, частью Anima Mundi, обладающей безграничным потенциалом творческой энергии. Каждая индивидуальная душа рождена от мировой и продолжает быть с ней связана. На языке психологии контакт является вторжением трансцендентных энергий коллективного бессознательного в индивидуальную человеческую психику, активируя в подсознании именно те образы, которыми оно наполнено и из которых состоит.

Подсознание каждого конкретного человека выстроено на основании определённого набора базовых образов и этот набор, через который “просвечивает” энергия бессознательного как через трафарет и называется в психологии зоной имаго. По сути своей, зона имаго является своеобразным набором шлюзов, модулирующим божественные энергии архетипов мировой души определённым образом посредством оживления тех или иных образов, содержащихся в психике. Именно поэтому контакт с трансцендентным для каждого конкретного человека принимает совершенно индивидуальную форму, поскольку в психике включаются именно те образы, которые в наибольшей мере способны принять на себя проекцию божественного в виде активации той или иной базовой составной части психики.

Образы, составляющие имаго являются своеобразными аккумуляторами передаваемой энергии, модулируя её в ту или иную форму и качество. Поэтому те образы, которыми человек себя наполняет и из которых состоит его зона имаго имеют первостепенное значение, поскольку именно от этого зависит в какое качество и форму будет обращена получаемая энергия и какую трансформацию в человеческой душе она произведёт. Зону имаго можно назвать вратами восприятия, через которые человек смотрит на мир и через которые мир смотрит сквозь человека.

Контакт с трансцендентным в том или ином виде переживал практически каждый в форме глубоких и ярких снов, которые разительно отличаются от обыкновенных ночных флуктуаций подсознания. Форма контакта может быть совершенно различной и зависит только лишь от того материала, из которого состоит зона имаго. Например, во сне человек может увидеть добрых или злых пришельцев, бога с ангелами или же дьявола с бесами, родную бабушку, красивую девушку, любимого кумира в роли обивана или же просто некого абстрактного человека. Бог говорит с людьми на понятном им языке. Степень готовности человека воспринимать сакральное зависит от того, в каком состоянии находится зона имаго базовых образов его психики, что и определяет зрелость души.

Зона имаго это врата, сквозь которые в человека струятся энергии надмерного мира. Будучи ограниченной узким спектром материалистического восприятия, её можно сравнить с маленькой замочной скважиной, забитой мусором, сквозь которую свет едва сочится в темную комнату. Ярким примером состояния базовых образов зоны имаго является неспособность человека воспринимать лингам и йони каким-то иным образом, кроме как половые органы в натуральном виде, что рождает определённый спектр реакций и состояний.

Степень открытости и чистоты этих врат определяет то количество, качество и форму творческой энергии, которую получает душа человека для своего роста и развития. Можно назвать зону имаго камнем основания храма души.


Поэтому в первую очередь человек должен провести работу по очищению тех образов, сквозь которые в его душу просвечивает свет божественного мира. А это происходит лишь в ходе самостоятельного поиска ответов на главные вопросы, как кто такой я, зачем это все нужно и т.д. Человек должен суметь зацепиться за звездный лучик, обрести путеводный фонарик, спасающий его и позволяющий не засохнуть его душе в бездне отделённости от Бога.


Формирование человеком символического мышления, почти утраченного в современной культуре трансформирует имаго и расширяет врата восприятия. Мост в запределье выстраивается посредством образов. Изменение зоны имаго можно назвать перепрограммированием души на уровне исходного кода. Поэтому работа над символическим мышлением является наиважнейшей частью Opus Magnum. Человек с полностью раскрытыми вратами восприятия станет подобен богу, сквозь душу которого свет струится без ограничений…

Работая над пониманием символов и развивая символическое мышление, человек совершенствует все составляющие своего внутреннего образа – образа человека, что питает и видоизменяет его душу, превращая её в золото.

Золото это то, как должно быть на самом деле - взрослая стадия:

Ну, я же знаю, что тебя провокации вдохновляют, у тебя после провокаций кундалини бьёт ключём ( она же - мистический огонь Сознания и Понимания )
Без вдохновения нет Алхимии!

аналогия с Лилу вообще супер!

Юнг тоже ведь не до конца понимал, чего хочет от него душа (даже Юнг!))). Методом «тыка» пытался понять: « Ты ЭТОГО хочешь, душа моя? Этого?» (из «Красной книги» цитата)
В общем, да, -таким вот "методом тыка" налаживал связь)))

Ну ты разве не знаешь, что внутреннее состояние это критерий правильности поступков?…не выключишь вовремя телевизор, пересмотришь каких-нибудь новостей, и душа начинает бунтовать.
Однако-же, совсем успокоить душу тоже нельзя, -чтобы вообще лепетать перестала "на своём тарабарском". "Душа должна трудиться", - для неё успокоение смерти подобно.
И вот тебе на эту тему ещё одна провокация.
Ты пишешь:

Если опираться на твой-же рисунок Силы, мы видим, что в символе левое и правое никуда не делись и не слились в одно

... получается, что никак нельзя "совместить" верхнее и нижнее (или же правое и левое) потому что тогда пропадают два полюса и принцип электро-магнетизма

Я думаю, что слова из апокрифа Фомы "сделаете среди вас нижнее верхним и правое -левым", нельзя понимать как слияние,...а наверное, только как равенство двух противоположностей
Ребис -он же не безполый, а дву-полый


Тоже самое с этим ключом под лапой льва
VITRIOL «Visita Interiora Terrae Recctificado Invenietis Occultum Lapidem» («Посети внутренность земли, и очистившись, найдешь тайный камень»

Почему в этом ключе круг порезан, как при игре в ножички?
Почему этот ключ не изображён как «единство», в виде символа золота?