Думаю это должно быть и здесь, тем более с синхронным переводом, ребята постарались. Скажем им за это большое глубинное благодарю!
Один,.... нет! самый лучший фильм что есть в этом жанре и конкретно о Луне и происходящем там. В этом фильме озвучено то, что не досказано по той или иной причине в российском фильме "Луна секретная зона". В частности то, что практически все астронавты лунных экспедиций были масонами 32-33 ступени посвящения. Если в Российском фильме о Луне озвучивают наблюдения того, что лунные экспедиции были лишены какого то научного смысла и это впечатление посетило всех кто был причастен к этой программе не прямо так косвенно, в том числе и в СССР, то после просмотра "Secret Space" становиться ясно почему у людей было такое впечатление. Ну наверное потому, что это в первую очередь был не научный а "оккультный" проект. Вы понимаете что я имею ввиду в данном случае под термином оккультный. Ребята просто со своими картонными тайнами знали кто там на Луне обосновался и точно знали зачем им туда на Луну и к кому надо, ведь названия ракетоносителей говорят сами за себя "Атлантис", "Коламбия", "Титан". Позывной "Орёл"! Позывной выбран как вы понимаете не случайно. Символ орёл, тот самый двуглавый масонский, который в основе так же герба России вы знаете кого идентифицирует.
Во всех этих фильмах ломается всё та же комедия, что и в блокбастерах типа "Битва Титанов" и "Аватар" о котором хорошо написал Магус. Типа НЛО на луне, в околоземном пространстве и всё такое, инопланетяне и братья по разуму, "We are not alone"! Уже вышедшие в тираж астронавты дают в прессе позволенные им комментарии на тему того, что же они там видели на Луне, о том, что они верят во внеземную жизнь и всё такое, умалчивая о своих тайных званиях. Разного рода уфологи, не видящие НЛО в архитектурных памятниках по всему миру с восторгом воспринимают подобного рода информацию! На самом деле все эти господа посвящённые знают гораздо больше чем делают вид, а все эти фильмы подаются дозировано для амнезированной публики - их разрешили выдать в эфир. С какой целью вы поймёте просмотрев последний сегмент этого фильма - Антихрист. Если бы публика узнала кто там на Луне, какого его место в мировоззренческо - религиозной системе этого мира и чем для Земли и человечества закончилась политика приходящая с этого типа естественного спутника, блевать бы наверное потянуло! В общем смотрим и ещё раз удивляемся.









Самый большой картонный секрет НАСА










В последнем сегменте этого фильма апогей апофеоза, чего собственно и следовало ожидать, только по самому факту выхода этого фильма.
Вы думаете случайно в этом фильме именно в финале, как итог глава о антихристе и Сатане с примесью религиозных бредней и явной подмены! Нет, не случайно!

Нам рассказывают о боге масонов, который как бы Люцифер или Сатана, т.е. низвергнутый и запечатанный Ангел, но не объясняют конечно же, почему в таком случае символика масонов как и позывной лунной экспедиции - ОРЁЛ, который этого падшего Ангела и запечатал! Не скажут нам конечно же и про то, почему этот орёл как раз и сидит сверху на падающей вниз птичке,







нам будут упорно вешать на уши лапшу про бога масонов! А по логике символика масонов в таком случае должна быть птичка вверх ногами, только на гордом почётном месте, а позывной что то вроде "Змея" или "Кобра"

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

Американский журнал Science является важной площадкой для публикации данных научных исследований. Только многие публикации являются гипотезами, а не истиной в последней инстанции.
Данное исследование, связанное с вероятным уменьшением размеров спутника Земли в связи с постепенным остыванием ядра и мантии, является примером взвешенного подхода. Сами ученые не трезвонят о том, что Луна катастрофически уменьшается в размерах. Они говорят о том, что такой процесс мог происходит в течение последнего миллиарда лет, и этому есть некоторые свидетельства и доказательства. Но работа исследовательской группы, скорее всего, будет продолжена, и постепенно данная гипотеза будет обрастать новыми сведениями, опроворгающими или дополняющими доказательную базу. Это - нормальный стиль в науке.

Отличные выборки о Луне. Решил добавить с Глубинной инфы кое-что - статья из техники-молодёжи (жаль не помню за какой год):

ЛУНА: МЕСТО ЗАНЯТО?




Автор «орехообразной» гипотезы строения Луны, профессор Московского авиационного института, лауреат Государственной премии СССР Валентин Киселёв отвечает на вопросы редакции.
«ТМ»: Валентин Афанасьевич, давайте напомним читателям «ТМ» содержание вашей гипотезы, не изменились ли сегодня ваши взгляды?
В.К.: Со временем я ещё больше уверовал в свою гипотезу, потому что не нахожу опровергающих её фактов. Я не астроном, но как инженерамеханика меня заинтересовал вопрос: почему Луна всё время направлена на Землю одной и той же стороной, как будто привязана к ней? Существующие объяснения этого феномена «приливным трением» навеяны наблюдениями морских приливов на Земле. Но явления эти относительно слабые. Например, в Санкт-Петербурге приливы от западных ветров превышают по высоте воды лунные. На Луне нет жидкой воды, породы весьма твёрдые, а кроме того, возникает вопрос, почему при равенстве действия и противодействия приливное трение не ориентирует Землю на Луну также одной стороной. Весьма важно и то, что Луна, будучи направлена одной стороной к Земле, всё же колеблется около своего среднего положения, то есть имеются силы и отклоняющие Луну, и возвращающие её в положение равновесия (эти колебания Луны называются либрациями). А значит, должна быть си-ла, ориентирующая Луну на Землю соответствующим образом. Такая сила находится, если представить, что Луна, по-добно ореху, состоит из скорлупы оболочки и ядра внутри неё, разделённых зазором. Ввиду несовпадения их центров масс, они движутся вокруг Земли по разным траекториям, а следовательно, сталкиваются. Сила их взаимодействия и является недостающей силой, ориентирующей наш естественный спутник на Землю одной стороной. При повороте Луны неизбежно перекатывание ядра на скорлупе. Ввиду того, что их поверхности не являются гладкими, а имеют и гористые возвышения, и впадины, такое перекатывание требует затрат энергии, И если перекатывание начинается, например, из-за удара метеорита, то после исчезновения возмущающей силы ядро и скорлупа могут вернуться в ис-ходное положение, соответствующее минимуму потенциальной энергии. Очевидно, такая картина и имеет место при либрациях Луны. А причинами их могут быть и метеориты, и изменения направления сип притяжения Луны Землёй и Солнцем в процессе траекторного движения. Интересно отметить, что Луна не единственный спутник, повёрнутый к своей планете одной стороной. 4 из 12 спутников Юпитера (Ио, Европа, Ганимед, Калисто) также односторонне направлены к своей планете и, вероятно, имеют орехообразное строение наподобие Луны. Уместно обратить внимание на то, что приливное трение, связанное с гравитацией, является общим свойством всех небесных тел, в то время как орехообразное строение больше исключение из правил. Значит, уместно задать вопрос: почему же остальные планеты и спутники не имеют одностороннюю направленность, несмотря на наличие у них приливного трения?
«ТМ»: А каким образом могла образоваться такая структура Луны?
В.К.: Геохимики установили, что вначале Луна была горячей, расплавленной, в её недрах происходило длительное кипение, бурное газовыделение. При остывании тугоплавкие материалы, например титан, обнаруженные в большом количестве на её поверхности, образовали прочную и твёрдую кору. Остывание пород сопровождалось их сжатием, но наружная кора «устояла», не повредилась. Продолжающееся газовыделение из кипящих недр приводило к скаплива-нию газа под остывшей оболочкой, образуя обширные полости, стремящиеся соединиться друг с другом. Сжатие пород и газовыделение привели к отрыву твёрдой оболочки скорлупы от затвердевающего ядра. Кстати, на Земле при охлаждении лавовых потоков возникают обширные пустоты, например своеобразные пещеры длиной более 10 км в окрестностях Килиманджаро или 8,5 км на Гавайских островах.
Итак, образовавшийся зазор привёл к отрыву ядра от «скорлупы», которые соприкоснулись. Поверхность контакта должна находиться вблизи линии Земля Луна. Данные, полученные с помощью искусственных спутников, показывают, что центр массы Луны по сравнению с геометрическим центром фигуры смещён в сторону Земли на 1,5' 2 км, Значит, ядро прижато к ближней к Земле части оболочки, а наибольший зазор между ядром и оболочкой располагается в удалённой от Земли области. Его величина около 5 км, а толщина оболочки предположительно составляет 50 60 км. При столкновении, соприкосновении ядра с оболочкой в зоне контакта, возможно, произошли местные разрывы с выходом расплавленной массы на поверхность Луны, растеканием по ней и образованием так называемых «морей». Становится понятным, почему моря располагаются на видимой стороне Луны и их практически нет на невидимой.
«ТМ»: Какие ещё загадки Луны позволяет объяснить ваша гипотеза?
В.К.: О причине смещения центра массы Луны в сторону Земли уже говорилось. А посмотрите, каковы общепринятые объяснения этого?
Например, вот: известно, что на видимой стороне морей много больше, чем на невидимой: очевидно, они состоят из более плотных пород, и это вызывает смещение центра массы Луны. Сразу же возникают вопросы: а почему вообще на видимой стороне морей больше и почему их породы плотней горных? Нет ответа...
Существует общепринятое мнение, что моря должны лежать ниже среднего уровня поверхности Луны. Однако имеются исключения: моря Облаков, Паров, части Моря Спокойствия, Дождей, Океана Бурь и др. находятся выше него. Выдвигаемая гипотеза даёт этому факту следующее объяснение: возвышение морей и сама грушевидная фигура Луны результат давления ядра на внутреннюю поверхность оболочки.


Ещё одна загадка аномально низкая плотность Луны, составляющая 0,6 земной. Истинная её величина возрастёт, если учесть наличие пустот внутри Луны, уменьшающих суммарный объём пород.
Аналогично можно объяснить и происхождение так называемых масконов мест мощных концентраций плотного вещества, расположенных на небольшой глубине под центрами некоторых морей видимой стороны Луны. Подобные гравитационные аномалии были обнаружены искусственными спутниками. Общепринятая сегодня версия предполагает, что масконы образованы гигантскими метеоритами, застрявшими в теле Луны. Но тогда при ударах должны выбрасываться породы и возникать воронкиуглубления. А вместо них наблюдается поднятие поверхности, И самое главное: почему масконов нет на невидимой стороне Луны? Согласно предлагаемой гипотезе, в зонах их расположения выступы, вершины ядра касаются внутренней поверхности оболочки, упираются в неё, увеличивая местную массу вещества. Отсюда и появление гравитационных аномалий.
Можно объяснить и непонятные пока следы повторного плавления пород, которые обнаружили учёные, исследуя образцы лунного грунта. Как упоминалось выше, оторвавшееся ядро «столкнулось» с оболочкой, прижалось изнутри к видимой стороне. В их коре в зоне соприкосновения, очевидно, произошли местные разрывы, и расплавленная масса вышла на поверхность. Либо породы оболочки настолько разогрелись от ядра, что расплавились вторично. Как следствие, на видимой стороне Луны и образовались обширные моря. Следовательно, можно предположить, что на невидимой стороне следов повторного плавления пород быть не должно.
Много споров вызывает происхождение лунного ландшафта. Основных версий две: метеоритная и вулканическая. Однако такой ландшафт легко получить, что называется, в домашних условиях. Попробуйте, например, битум или вар довести до кипения и затем дать остыть, Перед вами возникнут мельчайшие кратеры, цирки от лопнувших пузырей, вспенившиеся материки, горные массивы, цепи, покрытые оспинками лунок моря, куполообразные полые холмы, образованные нелопнувшими пузырьками газа. Подобные образования, очевидно, были, а может, и сохранились на поверхности Луны после её остывания, но постепенно разрушились, в том числе и от упавших метеоритов. В результате появились кратеры, заполненные обломками куполов, например кратер Варгентин полон ими до краёв. Косвенным подтверждением того, что под куполообразными холмами содержатся газы, является высокое их содержание в лунном грунте, доставленном на Землю. Бурное газовыделение, образование пузырей в процессе кипения и отвердевания Луны определили облик её ландшафта, конечно, наряду с кратерами, образовавшимися от ударов метеоритов. Очевидно, внутреннее пространство Луны заполнено этими газами, а астрономы, неоднократно наблюдавшие «вулканические явления» в районе кратеров Аристарх, Альфонс и др., считают, что это выход газов без истечения лавы, а замеченное свечение результат происходящих в них электрических разрядов. Наша гипотеза позволяет предположить, что при взаимных колебаниях ядра и оболочки давление в отдельных газовых полостях значительно возрастает, а газы вырываются на поверхность (такие извержения и «лунотрясения» возможны даже при абсолютно холодных ядре и оболочке, хотя утверждать, что ядро является полностью остывшим, нет оснований).

«ТМ»: А как официальная наука относится к вашей гипотезе?
В.К.: В 70х гг. я обращался с изложением своей гипотезы в «Астрономический журнал», журнал «Природа», которые отказались публиковать её, как не соответствующую общепринятым взглядам на строение Луны (я то считал, что именно поэтому её и стоило публиковать...). Но заявить, что она ложна, ошибочна, всё же не посмели. А вдруг?.. Ведь она может быть проверена и подтверждена или опровергнута, например, с помощью сейсморазведки или разведочного бурения лунного грунта. Правда, ряд популярных изданий опубликовал изложение гипотезы. Перед затоплением космической станции «Мир» в начале 2001 г. я выступил с предложением направить «Мир» на Луну с целью исследования её строения. Ведь если бы направить станцию «Мир», этот искусственный метеорит, в расчётную точку Луны под нужным углом в соответствующий момент её положения на орбите, то можно было бы надеяться получить отклонение Луны от среднего положения, своеобразную искусственную либрацию или даже перекат ядра по оболочке, то есть искусственный поворот Луны относительно Земли с соответствующим перемещением видимой ее части. Нужный момент и направление удара следовало выбирать с учётом величины и направления равнодействующей сил притяжения Луны Землёй и Солнцем. Даже в случае недостижения ожидаемого результата данный эксперимент был бы полезен и по другим причинам. Как известно, американскими астронавтами были установлены сейсмодатчики на поверхности Луны. Регистрация ими сейсмических волн, которые будут распространяться от места удара по всей планете, также дала бы ценные сведения о структуре Луны. Были и другие интересные моменты предлагаемого эксперимента, но создатели «Мира» и причастные академики так спешили от него избавиться, что просто проигнорировали наши предложения...
Один «учёный», обременённый академическими званиями, авторитетно заявил, что причина односторонней направленности Луны объясняется просто: периоды её обращения вокруг Земли и собственной оси равны. Я был поражён: так перепутать причину и следствие простительно ну разве школьнику.
«ТМ»: Перспективы освоения Луны человеком в соответствии с вашей гипотезой выглядят захватывающими...
В.К.: Да, создать комфортную среду обитания внутри Луны на площади, сравнимой с площадью России... Что может быть более заманчивым? Естественная защита от метеоритов, космических излучений, теплоизоляция оболочкой Луны. Возможность осветить и обогреть внутрилунное пространство энергией Солнца, используя рефлекторы и световоды, доставляющие солнечный свет и тепло внутрь Луны, и поддерживать там привычную людям 24часовую смену дня и ночи. Труднейшая задача замены непригодной для человека газовой смеси, заполняющей внутрилунное пространство, на воздушную, кислородную смесь существенно облегчается открытием в 1998 г. огромных запасов воды в виде льда на поверхности Луны.
Но... Я уже высказывал предостережение: как бы внутрилунное пространство не было бы уже занято... другими. Откуда взялось такое опасение? Уж очень много свидетельств НЛО. Трудно не верить, глядя в глаза человеку, который уверяет, что видел не только полёт, но и посадку «летающей тарелки»... И он не одинок. Даже будучи неисправимым скептиком, нельзя быть тупым упрямцем. Поэтому если Они есть, то другого места для Их скрытного базирования, кроме внутрилунного пространства, я не вижу... Сейчас я нахожусь под впечатлением последних сообщений информационных агентств. Уже не простые свидетели, а учёные, астрономы в телескопы обнаружили и наблюдали на Луне движущиеся предметы,часть из них светящиеся точки. Некоторые исчезали в кратере Альфонс. Думаю, там находится один из входов во внутрилунное пространство. Эти свидетельства подтверждают, что действительно мы опоздали, и внутрилунное пространство уже занято... Разве не странно, что американцы остановили программу полётов на Луну, на осуществление которой были затрачены поистине астрономические средства? В недавней телепередаче было высказано мнение, обьясняющее такое решение американцев: на Луне астронавты столкнулись с иной, более высокой цивилизацией, давшей им понять, что место занято и присутствие землян нежелательно... Скорее всего, что прямые, официальные контакты с землянами Им не нужны. Они уже давно о нас всё знают, изучили всё, что Их интересует...
P.S. Когда уже был подготовлен материал к публикации, в прессе неожиданно появились сообщения бывших сотрудников NASA Кена Джонстона и Ричарда Хогланда о том, что еще 40 лет назад на Луне американские астронавты встретили следы древней и явно внеземной цивилизации (развалины строений, сферические объекты из стекла, каменные башни, останки «робота»...). Сообщающие считают, что возраст этих следовостанков измеряется тысячелетиями. Власти США скрывали эти сведения от общественности. Мы попросили В.А. Киселёва прокомментировать эти сообщения:
— Сведения о внеземных цивилизациях, о вселенских контактах касаются всех людей, всего человечества. Поэтому представляются «античеловеческими» попытки властьимущих, не видящих границ своего интеллекта, скрыть, засекретить эти знания. Конкретно сообщения сотрудников NASA воспринимаются как подтверждение наших предположений. Относительно времени, возраста этих следов полагаю следующее: освоение Луны и её внутрилунного пространства пришельцами могло начаться действительно тысячелетия назад, и вначале они базировались на поверхности планеты. Именно эти древние следы и обнаружили астронавты. А затем пришельцы переместились в более удобное внутрилунное пространство, где размещаются и поныне. Представьте аналогичную ситуацию: на Землю в районе египетских пирамид опускается космический корабль инопланетян, пришельцы по окружающей обстановке заключают, что на Земле существовала цивилизация... несколько тысяч лет тому назад.
Рис. Михаила Яшина

_________________
✫Мой блог✫

Может и боян...Статья на Оке планеты, про корабль на обратной стороне луны. И про мону лизу лунную...
Здесь видео с фрагментами съёмок Аполлона -20

В принципе ничего необычного о бурной лунной деятельности селенитов, просто вероятно начали всплывать засекреченные данные...

На Луне обнаружены города

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

Не спроста лунная программа американцев называлась Аполлон ( Apollo)

Сделаю небольшое отступление, и покажу, как относились к глашатаю бога – Иисусу в языческий и переходный период в Грузии. Сказка в сокращении «Бог и Христос».
? РАНЬШЕ ХРИСТОС И БОГ БЫЛИ ВЕРНЫМИ БРАТЬЯМИ. Однажды бог сказал ему; мол, обойди мир, посмотри как, да что. Увидел посланец Небес, что завёл пастух стадо в ущелье и если пойдёт дождь погибнет всё стадо. Удивился Христос, подошёл к пастуху и говорит: – Победы тебе пастух! – Будь победителем, – отвечает пастух. – Что же ты добрый человек, не нашёл другого места для отары, ведь если будет дождь погибнут овцы, – сказал Христос. – Herr с тобой, – засмеялся пастух (напоминаю; Herr – Господь) видно делать тебе нечего. Как же им погибнуть, в эту Луну даже капельки росы не выпадает, а позже перегоню отару в другое место. Вернулся обиженный Христос на Небо и рассказывает богу (Херу) про пастуха, который посмеялся над ним за его совет. «Когда я сказал, что первый же дождь погубит всё стадо в этом ущелье, то пастух мне со смехом ответил, что в этой позиции Луны, не может быть дождя совсем» – сказал Христос. Посмотрел бог в расписание; и в правду, не будет дождя в эти дни. – Раз обидел он тебя, напущу на него ливень этой же ночью, – сказал бог. К вечеру стал греметь гром, пастух СРАЗУ СМЕКНУЛ К ЧЕМУ ЭТО, и перегнал стадо. Вода от проливного дождя с рёвом рванулась по ущелью, смывая всё на своём пути. На утро Бог посылает Христа посмотреть, что стало с пастухом. Сошёл с Неба Христос, вновь увидел пастуха пасущего стадо. – Ну что, ты ведь говорил, что не будет дождя при этой Луне – сказал Христос пастуху. – НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ДОЖДЯ, БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ ДОНОСЧИК! ЕСЛИ БЫ ТЫ НЕ НАКЛЕВЕТАЛ БЫ БОГУ НА МЕНЯ, НЕ ЗНАЛ БЫ ОН НИЧЕГО, И ДОЖДЯ БЫ НЕ БЫЛО!

Вот как люди разговаривали раньше на Кавказе с засланцами бога. Как уже говорилось, погодой управляет Луна, вернее Судьба. Управляемые дожди, ураганы, засухи, не проблема для Луны, – это привычные инструменты власти. ?

Населявшие некогда юго-запад Америки индейцы зуни считали, что красноватый оттенок лунного диска сулит приближение дождей. В то, что Луна способна принести воду на поля, верили и английские фермеры. Некоторые подтверждения этому нашли и недавние научные исследования.

Вообще большинство исследований взаимосвязи между лунными фазами и погодой были проведены еще в 1960-е с их культурой «нью-эйдж», и вдохновлены, видимо, были как раз попытками обосновать древние верования. Действительно, статистически на периоды полной и молодой Луны приходится большинство пиков осадков. Но дальше этого дело не пошло.
Лишь недавно группа исследователей решила снова обратиться к этому вопросу, вообще-то работая над другим проектом по исследованию климата. Итак, группа климатологов и географов систематизировала данные по объемам течения в водоемах США, которые более чем 11 тыс. станций наблюдения собирали, начиная с 1990 г. Ученые каждому наблюдению сопоставили фазу Луны, в которое оно было сделано.
Так они показали, что наблюдается ясное, хотя и довольно слабое увеличение водотока, приходящееся на четверть между полной и молодой Луной.
Само по себе это не означает, конечно, что полная или молодая Луна каким-то образом непосредственно стимулирует выпадение дождя. Возможно, виноват более высокий уровень приливов, которые косвенно наполняют и пресные водоемы? Или, все-таки, меняется уровень осадков?
Чтобы проверить это, ученые обратились к базе климатологических наблюдений U.S. Historical Climatology Network, в которой, в частности, объединены данные ежедневных замеров уровня осадков с 1200 метеорологических станций по всей территории США, начиная с 1985 г. Эти данные подтвердили фермерскую мудрость: количество осадков слегка повышается за несколько дней перед первой четвертью лунного цикла.
Впрочем, эффект тут достаточно слабый. Луну не удастся обвинить ни в каких разрушительных наводнениях: уровень осадков поднимается, в лучшем случае, на 1-2%. Зависимость есть, но она невелика. Но само ее наличие озадачивает, поскольку однозначного объяснения ей нет.
Большинство гипотез на эту тему было выдвинуто в те же 1960-е или чуть позже. Тогда, в частности, предполагалось, что, проходя по орбите вокруг Земли, Луна динамично влияет на процессы, происходящие в ее магнитосфере, глобальном магнитном поле планеты. Это может позволять большему количеству заряженных частиц из космоса проникать в пределы земной атмосферы, которые, сталкиваясь с частицами воды в облаках, стимулируют выпадение дождя. Еще одна гипотеза полагала, что движение Луны по орбите влияет на количество самых мелких метеоритов, буквально пыли, достигающей атмосферы Земли, что также могло бы стимулировать осадки. Правы ли авторы той или иной версии, или на деле все иначе – и как обычно, намного интереснее, - покажет время.

По публикации ScienceNOW

Да уж, совсем измельчал в "легендах" Иисусик. В библии сам творить чудеса мог, а тут аж к самому богу за подмогой бежать приспелось. Ай-яй-яй. Не то, что нынешнее племя самых обычных магочков - туче гонятелей. И бога не надо, сами погоду по усмотрению "шпарят". Вмешиваются в природные дела, а потом удивляются - почему это природа против рода людского бунтовать каждый раз удумывает, как этих ммм... "массонов 33 градуса" через некое время после очередной чистки - число вмешивающихся куда не звали опять так зашкаливает, что искажения на весь род людской тоннами выливаются. И растут Содомы и Гоморры как грибы, но признавать этот грех за собой им совсем не хочется. Гораздо интереснее стрелочников найти. И лучше подальше от Земли - например какая нибудь Серая Звезда, которая как неуловимый Джо... Но зато на земных обитателей-"естесствоиспытателей" никто не подумает.

_________________
Козьма Прутков: «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; Но потому,
что сии вещи не входят в круг наших понятий».

Поражаюсь таким рассуждениям. Я например в дела природы не вмешиваюсь и большинство других людей тоже. Может ты вмешиваешься? А если подумать? Кто препятствует созданию альтернативной энергетики (использующей не энергию ветра или солнца, а неисчерпаемую энергию ЭФИРА), просто напросто убивая тех, кто пытается вмешаться в энергетический вопрос, кто заставляет сжигать всю нефть или газ на планете, варварски их добывая, кто построил целую систему порабощения народов, основанную на зависимости от "чёрного золота"? Кто? magus, Buratino, Пятибрат?
Так что можешь оставить свою плётку самобичевания в покое и высекать себя мы не собираемся. В чём можно упрекнуть людей, так это в том, что они не хотят разбираться, терпят такое положение дел. Если тебе это не понятно - ничем не могу помочь.

Тёти с серпами, дяди с молотками и орлы со свастиками и решётками сидящие или стоящие на трёх источниках Тартара. Доступ людям к этим технологиям закрыт, ибо они крайне опасны для лунной империи.

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"