Календаря коснусь позже, он по моему мнению так же имеет отношение к запертому и спящему на древе, и стилистика его всё та же, мальтийского перекрестия, сердечка крылатого диска Нибиру! И пусть народ думает на тему, кто же такой Христос!

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

Приходило, вот только казалось, что представители сверхнавороченных цивилизаций найдут куда более технологичный способ, чтобы передавать послания друг другу. Это равносильно тому, чтобы вместо радиовещания с помощью FM модуляции, кричать с одной горы на другую: «Эй, Гоги…».

Зачем рисовать пиктограммы преимущественно в Англии? Если это не нам, то можно рисовать их в Америке или в России. Если же они договорились, что место рисования у них Англия, то зачем же рисовать пиктограммы в других странах?

Наблюдается закономерность, согласно которой сложность пиктограмм увеличивается. Еще не так давно круги на полях пытались списать на торнадо. Само название «круги на полях» пошло от того, что первые, если так можно сказать, пиктограммы были простыми кругами. Что это? Проба пера?


Хорошо, тогда попытаюсь выразиться по-другому. Два человека стоящие супротив друг друга – это личности (аналогично тому, как это описывается в ГК) или это, скажем, противоборствующие стороны? То как это преподносит ГК о том, что Денница – это сверхличность, которая противостоит другой сверхличности – богу, звучит несколько странно. Не ясно к чему такая персонификация. Неужели среди всех остальных ангелов не нашлось достойных и всё вертится вокруг Денницы-Кецалькоатля и бога, а все остальные ничего не решают?

Странный вопрос если честно, как бы предполагается, что вопрошавший сам найдёт ответ. Если честно я не знаю, я предполагаю, но вопросов таких как у вас у меня не возникает, вариантов может быть масса, почему именно так а не иначе. В любом коллективе единомышленников всегда найдётся тот кто сплотит вокруг себя людей то ли своим авторитетом, то ли своим кулаком и сопутствующими атрибутами власти. Вообще вопрос если на него отвечать займёт не одну страницу, думаю направление по этому вопросу очевидно.

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

Ахоола на терниях дал интересную ссыллочку на интерпретацию символа пальцев у Христа и Кецалькоатля



и немножечко параноий к картинке из уже не раз слышанного

"А он придёт и приведёт
За собой весну
И рассеет серых туч войска,
А когда мы все посмотрим в глаза его,
На нас из глаз его посмотрит тоска.

И откроются двери домов,
Да ты садись, а то в ногах правды нет,
И когда мы все посмотрим в глаза его,
То увидим в тех глазах солнца свет".

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

А пикты по всему Земному шару и рисуются,просто в Англии это систематизируют и наблюдают,територия ограничена,все поля в приватпользовании-есть хозяин,а хозяин блюдёт свою собственность,а на Руси сколько гос.земель,каковы просторы,пойди уследи,да и лень матушка,тут бы за пузырём и в нирвану!

Христос-это звание перевод с Греческого Христос-"Помазанный"а с иврита Назорей-"Помазанный"или "Посвящённый богу"
так что с Денницой лучше не сравнивай,оставь Христа евреям-он их приходил спасать!

Да какая разница, звание это или должность, суть то не в этом...
Его как бы никто нарочно и не трогает, само так получается, без сравнивания,сам ведь видишь я ведь не специально. А насчёт того кого он пришёл спасти, ровно как и то, что там перевод с иврита,так под эту дудку насочинять можно по самое не хочу, как с древом сефирот например и фаллическим символом, манией древних рисовать всякую "чушь" типа священной кукурузины и бычьего кресца на стенах священных мест. Фэнтези одним словом. Я ж говорю я ничего не сочиняю само так происходит и у майя и у христиан...
Приведу среди прочего мысли со старого форума

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

Кстати по древу сефирот, вот как вариант - пример новосибирского "древа сефирот" через тысячи лет после глобальной ядерной войны на Земле в 20.....году.





Шариками обозначены порталы, которые проходишь как испытание нечистой силой. На древе заперты и живут железные змеи со своими собратьями, питающиеся людьми , так и шныряют они от портала к порталу, охраняя своё прибежище. Мрачное и страшное то место. По преданию там изначально находилось начало мира, оттуда впервые появился Адам (первый после войны человек) вкушал от того древа, от древа познания и , жизни и всякого прибежища человека, от древа всякого греха (знания).
Вот ещё какой то художник развил свою творческую мысль, прямо лучше пример и не найдёшь!



Древо однако!
Называется нарочно и не придумаешь и ты смотри как называется то, ВЕТКИ МЕТРО, прям как ветви древа.
Всё....в метро больше не езжу! Без претензий, просто фантазия...

И ты хоть голову в песок засунь и ничего не сравнивай, а сложно не заметить, что на древе обитал змей искуситель, который там и был заперт, к древу, к его веткам прикован и Христос.



Ну ты вот хоть как отворачивайся, а не получается другого вывода совсем! Хоть специально придумывай опровержения!!!
Так вот предположу, пойдёт диггер по московскому метро и потеряется в каких ни будь заброшенных ветках, так молва и прослывёт мол запутался в ветках метро, или попал в подземную московскую паутину....

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

Ну если Сатану и Люцифера вспомнил то тогда дополни эту компанию Белиал и Лефиофан!И так: Сатана-Огонь-Юг:Лефиофан-Вода -Запад:Белиал-Земля-Север:Люцифер-Воздух-Восток:и всё это падшие АНГЕЛЫ!Падший-лежащий на Земле,Ангел-владеющий сохранением чего либо,можно запоминающий!Скорее всё эти имена-это направление сторон света,но использованы для устрашения паствы агнцов-баранов основателями религий!

Да,по поводу распятия Христа,его не распяли,а столбовали,то-есть привязали к позорному столбу,ты всё таки прочти Морозова,чтоб хотя бы понять как Христиане дурят нам голову!А рисунки всё это дурилка,только таких много,а настоящих летописей нет,сожжены во время крещения Руси-всё ж почти 400 лет крестили огнём и мечом,а Майянские сожжены я уже писал кем!Теперь крест-ограничивающий продолжение сотворения!Кресты ставят на могилы,а в древности на курганы павших в битвах Русичей втыкали меч символ креста и смерти,а мы на шее его носим и крестимся,парадокс,во задурили нас!

На мой взгляд это ошибка и Морозов не истина в последней инстанции, крест-символ чего либо! Реальный предмет, такой как меч никак не может быть символом креста изначально, потому что сначала появляется "событие", а потом его символ, крест это символ, а меч грубо говоря событие. Так сначало появилась микросхема, а потом схема графическаяМеч не может быть символом креста изначально! Между прочим обычай или может быть даже и не обычай оставлять оружие умершему могло носить вполне естественный характер, точно так же как в кино нам неоднократно показывали как винтовку оставляют на могиле солдата или втыкают штыком у изголовья. До креста ей по форме далековато. Оно конечно может символизировать и крест, но как бы там ни было изначально крест был символом чего то, а уже потом обычаи и традиция сделало своё дело. Так символом чего является крест традиционный и крест мальтийский изначально? Я считаю, так как это показал в обзоре, вам надеюсь известно, с ключиком вы знакомы, и работы на этой ветке читали.

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"

Есть какая то разница? Прометея тоже не распяли а приковали к скале например, у майя "бог" просто спит на древе у его основания , какая собственно разница, я же говорю это всё не то.

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"