Текущее время: 19 мар 2025, 16:23

Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 429 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 43  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 фев 2015, 03:07 
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 17 дек 2009, 14:13
Сообщения: 1728
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Блог: перейти (3)
Цитата:
У тебя есть пруф?

Съёмка сделана в 1996 году. В русскоязычном сегменте сети дату этого видео старательно обходят. Кое как нашел в англоязычном разделе.
Вот самое полное видео:
UFOs Making Crop Circles at Oliver's Castle near Devizes, England - Aug 11, 1996
http://www.youtube.com/watch?v=sXwF9-hp9-E
Это видео всячески вытравливают из интернета. Автор (John Wheyleigh) с оригиналом плёнки пропал (возможно навсегда), и как я понял, не может предоставить запись. Хотя мог бы стать миллионером, на отчисления от телекомпаний, использовавших его видео.
Так что ловите пруф, что это видео действительно висело на Ютубе:


На другом видео дата-пруф как бы была написана и оснований не верить нет.



Добавлено спустя 14 минут 39 секунд:
Кстати, эти "шарики" есть и на Марсе. Ищите фото по словам "orb on mars".




Вот пруф на оригинал на сайте NASA - http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0268M_.JPG


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2015, 12:35 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 00:40
Сообщения: 2141
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Ещё раз вернёмся к вопросу о шариковых фейках с бликами на солнце от буратины. Мы это уже обсуждали, но как то дело было спущено на тормозах. Вот наблюдение одного и того же объекта днём, ночью и его графика в пиктограммах на полях. Ночью бликов на солнце не бывает, какова в этом случае природа свечения??? Кто синхронно запускает такие странные шарики днём, ночью (непонятным образом подсвечивая), а до этого ещё и вырисовывает их на полях в виде пиктограмм? Самый простой вопрос кто и для чего это делает?


Днём

ночью

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2015, 13:16 
Не в сети
старожил
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2012, 00:27
Сообщения: 535
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Блог: перейти (5)
Цитата:
Ларо, больше нечего было выхватить из ссылки? По лицам без мозаики ты бы их узнала?

И всё-таки она вертится!© А не шарики с птичками.

Нет. По лицам без мозаики я бы их не узнала. Но я не считаю себя пупом земли, чтобы думать, что они из-за меня лица под мозаикой прячут...Ариес, ты инкарнация Галилео? :biggrin: решила бороться за "правду"? И в чем она состоит? В том, что только то, что мы видим, то и существует, и человек уже все знает?
Ссылка твоя состоит из 36 разделов, я все даже смотреть не стала, хватило того, что увидела.
Ну вот какой из тебя Галилео? Ты разве не видишь, как вытаптывают то, что нарисовано не ими, чтобы пририсовать свою неумелую фиговину?
Изображение

и посмотри на другой пример - ни одного следа вокруг
Изображение
если бы мне заплатили за эту акцию "доказательства" рисования кругов палками, мне бы тоже было стыдно свою наглую рожу перед камерами засвечивать :грустный:

Насчет шариков.
Шарики шарикам - рознь. Некоторые, как я уже сказала, я бы отнесла к фольгированным, но это я бы отнесла. Мало ли... ты вон явный НЛО в утки записываешь, так что теперь, волосы на голове рвать с криком "Ариес же сказала, что это утка!". Для меня очевидно, что не утка, что Ариес просто либо впала в крайнюю степень нигилизма, либо просто решила поиздеваться.

Тебе Магус пруф в студию нашел , время между прочим потратил, ты будешь извиняться за свою провокацию?
Вот видео за 2013, где над кругом пролетает такой орб. Никто не делал громких заявлений, люди случайно его заметили.

на 3:41 слева
Изображение

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
...шарики это только верхушка айсберга, а сколько еще всего, чего мы никогда не увидим...начиная с радиоволн и заканчивая знаниями Магов
Цитата:
Маги говорили, что сущность вселенной напоминает светящиеся нити, протянувшиеся во всех мыслимых и немыслимых направлениях из бесконечности в бесконечность - светящиеся волокна, обладающие собственным, непостижимым для человеческого ума самоосознанием_.” Древние толтекские видящие называли их эманациями Орла.
Отдельный и довольно интересный аспект описания вселенной Орла представляет структурная развертка эманаций. Многообразие воспринимаемых магами миров связано как раз с тем фактом, что эманации Орла распределены в пространстве неравномерно, образуя огромные пучки. Древние видящие назвали эти пучки _большими полосами эманаций_. Дон Хуан утверждает, что структура полос связана с типом энергетических форм, который этими полосами порождается. Число полос бесконечно, но для обитателей Земли доступны сорок восемь подобных пучков. Восемь полос, на которых возможно развитие осознания, пересекаются с тремя гигантскими пучками особой энергии. Дон Хуан утверждает, что эти пучки и порождают жизнь...
http://knigo.com/k/KASTANEDA/kast9.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2015, 13:38 
Laro писал(а):
Тебе Магус пруф в студию нашел , время между прочим потратил, ты будешь извиняться за свою провокацию?

Из Магуса никудышный Пинкертон получился бы. Сперва он сказал, что пикта появилась в 1990 году, потом предоствил якобы пруф, выкладывая страничку из Ютюба и написал, что пикта была нарисована в 1996. Еще одну картинку из фейкового ролика приложил, с надписью 1990 год. Вначале определился бы. ::):
Пикта появилась 10 августа 1996 года.

Изображение

http://www.lucypringle.co.uk/photos/1996/uk1996cv.shtml

Автора давно разоблачили, да он и сам признался, что наложил два изображения в видеоредакторе. Даже фильм показывали, если не ошибаюсь, на Нешнл Джеографик.

http://www.robertschoch.net/Crop%20Circ ... D%20CT.htm

Что до Марса:
Цитата:
Джастин Маки (Justin Maki of NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif.) - руководитель коллектива, работающего с навигационной камерой и один из ее разработчиков назвал НЛО дефектом камеры - "горячим пикселем" матрицы цифрового аппарата.

А я-то думала, что ты умная девочка. Ошиблась.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2015, 14:12 
Не в сети
старожил
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2012, 00:27
Сообщения: 535
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Блог: перейти (5)
Подружка, "умный" это практически оскорбление для разумного человека, :biggrin: хорошо, что ты обо мне так больше не думаешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2015, 15:04 
Разумность не предполагает отсутствие ума. Согласись, безумный никак не может быть разумным.
Если кто шпрехает зи дойч, - интересная статья. http://grenzwissenschaft-aktuell.blogsp ... kreis.html

Разумные люди изучают, разоблачают, а вы только восхищаетесь подделками и обзываете троллями пытливые умы. Интересная позиция. Получается, что все эти люди - провокаторы и обязательно нужно доверять только аферистам.::):

Исповедь John Wheyleigh.

https://www.youtube.com/watch?v=jMeRd5EdBwE


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2015, 15:48 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 00:40
Сообщения: 2141
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Так ты нам так и не ответила как умно разумный учоный что да как и почему? Отвечай. Уже накопилось:
Изображение

http://www.fenixforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=434&start=320#p12024

про птиц ждём ответов до сих пор, теперь вот в который раз про ночные блики от шариков. Теперь что касается всяких там исповедей. Видишь ли помимо тебя в этом мире существует целая армада душевно больных материалистов, которые как огня боятся всего того, что выходит за рамки их сугубо материального восприятия. Они по твоему примеру активно занимаются профанациями. Пытаются на волне реального явления вставлять палки в колёса (криво, косо, но как умеют по мере своего разумения и степени криворукости), бегают по форумам и убеждают во что бы то ни стало людей в том, что всё это какой то специальный мировой фейк. Так же бегают по полям с палками и верёвками, криво рисуя какие то не связанные с основной темой пиктограммы, которые надо рассматривать и понимать в комплексе. Они даже этого не знают! И наврядли понимают что вообще за символы рисуют, повторяя стилистику уже виденного.
Подобным же образом было проделано такими душевно больными людьми и в отношении этого видео. Видео подлинное, как и другие видео где возле пиктограмм летают эти светящиеся побликивающие шарики. Эти шарики (орбы) фиксировали в связи с феноменом пиктограмм на полях неоднократно и к ним проявляют интерес спецслужбы Великобритании, баражируя на вертолётах над местами появления пиктограмм, зная о этом феномене побольше твоего.
Однако постфактум было сделано якобы разоблачение, сродни запуску твоих любимых майлоровых шаров, дескать смотрите это всё сделано в каком то видеоредакторе. "Ариесы" с шизо материальным оскалом и такой блымкающей улыбочкой заделали фейк на основе реального видео и реального феномена, и состряпали признание что дескать это всё лажа на компьютере. Простачки поверили и продолжили дальше радоваться жизни. Так бывает, когда душевная болезнь прогрессирует, с чем тебя и поздравляю! К превеликому счастью ваши потуги Ариес и ваша душевная болезнь уже не помешает некоторым людям пробить стену материального невежества в котором пребываешь ты и такие как ты. Так что повторимся ещё разок. Есть реальный феномен, а есть группа людей определённой низкой духовной формации, которая занимается подтасовкой фактов постфактум, делая из реально наблюдаемого явления якобы фейк, неумело подтасовывая факты и так же неумело "доказывая", "разоблачая" как это видео было сделано на компьютере или как эта связка шаров полетела в небеса и далее в обитель космического мусора. Лечись дорогая!

_________________
"Вся жизнь человеческая – символ, и символика разлита кругом.

Изучение и понимание символизма вводит человека в область Сокровенного
и приобщает его к Путям Света, по которым шло человечество
в течение долгих тысячелетий. Символы религиозные и символика природы
заслуживают глубокого внимания и изучения со стороны того, кто хочет знания"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2015, 19:17 
Не в сети
старожил
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2012, 00:27
Сообщения: 535
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Блог: перейти (5)
Aries писал(а):
Разумность не предполагает отсутствие ума. Согласись, безумный никак не может быть разумным.

Разумные люди изучают, разоблачают, а вы только восхищаетесь подделками и обзываете троллями пытливые умы. Интересная позиция. Получается, что все эти люди - провокаторы и обязательно нужно доверять только аферистам.::):

Исповедь John Wheyleigh.

https://www.youtube.com/watch?v=jMeRd5EdBwE

Безумный, это человек слетевший с катушек, мне непонятно это твое сравнение, как и вообще непонятно что происходит :hmm: Ты "пытливыми умами" называешь только тех, кто проводит "разоблачения", причем вообще не впечатляющие.
Исследованием этого видео от 1996 года занимался Джим Дилитоссо
https://www.youtube.com/watch?v=_L6xGfe_a1s
О нем хорошо отзывается Марина Попович в своей книге "НЛО над планетой Земля"
Цитата:
Каждая встреча с уфологами оставляла в моей душе неизгладимый след, пополняя мою копилку знаний по НЛО. Многие зарубежные уфологи стали моими друзьями. Среди них Майкл Хасимман, Иоган фон Бутлер (Германия), Кори Увейд, Вендел Стивене, Владимир Терзиски, исследователь Марса — Джеймс Хуртак, уфолог и эксперт по исследованиям космических снимков в НАСА — Джим Дилитоссо, издатель и редактор уфологического журнала Джим Рондазо, физик и уфолог Роза Цировски, профессор, физик и врач, гипнотизер — Джеймс Хэрдер, военный разведчик и уфолог майор Кольман фон Кивицки и многие другие. http://libatriam.net/read/916274/0/


Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:
Ариес, что ты скажешь о светлом орбе, пролетающем над июльским кругом 2013 года (на 3:41) ? Это тоже подделка?
В этом же видео, между 6 и 7 минутой, с правой стороны пролетает темный орб, пытливые умы его заметили. О таких "темных орбах" тоже есть немало сообщений.
Изображение
Их называют "металлические шары", но не факт, что они именно металлические, просто очень похожи. В июле 2011 такой "шарик" какое-то время висел перед нашим домом среди белого дня, потом удалился. Не исчез, а улетел, вращаясь и бликуя на солнце, по ровной траектории, с ровной скоростью. И это был не фольгированный шарик.

Что ты скажешь о таком творческом изображении звука ОМ, какое ты видишь на рисунке выше и вот здесь
Изображение
Твои дорогие топтуны до такого и не додумались бы!
Видео о наблюдениях появления этого круга тоже довольно известно


еще орбы были зафиксированы над этой пиктой
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2015, 21:12 
Laro, ты вовсе не Ларо, а 7-8 летнаяя Почемучка. ::): А ты как думаешь, если орбы уже запостили пикты, какого фига там ошиваются? Или они барражируют в надежде поглазеть, как мы все тут в обмороке валяемся от счастья?
Рядом с вертолетем летит беспилотник, он сверху ведет съемку.



Ну а это не орбы, а кисти Фотошопа.

Изображение


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 20 фев 2015, 23:55 
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 17 дек 2009, 14:13
Сообщения: 1728
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
Блог: перейти (3)
Aries писал(а):
Сперва он сказал, что пикта появилась в 1990 году, потом предоствил якобы пруф, выкладывая страничку из Ютюба и написал, что пикта была нарисована в 1996. Еще одну картинку из фейкового ролика приложил, с надписью 1990 год. Вначале определился бы

Разберёмся умница? А то врать и искажать научилась прямо на ходу. Во первых - про пиктограммы речь вообще не шла, только о видео. На видео S.Alexander (в 2010) рассказывает о том как увидел "шары" в 1990. Затем идёт видеоряд, где он молодой стоит в поле с камерами, куда они пришли посмотреть на пиктограмму. Затем показаывают руками на объект и собственно говоря - его снимают. При этом он говорит, что объект светился (или переливался, "флешинг" по английски)












Где здесь фейковость?
Далее идут фрагменты съёмок 11 августа 1996 года возле Oliver's Castle near Devizes, England.
Цитата:
Пикта появилась 10 августа 1996 года.

Так вот и правильно - написано, что съёмка 11 августа 1996 года. Или ты не понимаешь что это одно и тоже?
Цитата:
Автора давно разоблачили, да он и сам признался, что наложил два изображения в видеоредакторе. Даже фильм показывали, если не ошибаюсь, на Нешнл Джеографик.

В признания автора могут поверить истинные бараны, Aries! Я понимаю твою баранью упрямость, это не так уж страшно, но не надо перенимать интеллект барана - это плохо.
Теперь послушай. В программах и компьютерах ты разбираешься не более чем свинья в апельсинах. Поэтому поверь, в 1990 году просто невозможно было наложить на видео такие сложные объекты. Компьютер того времени был большим КАЛЬКУЛЯТОРОМ с соответсятвующими возможностями. Даже второе видео за 1996 год невозможно было сделать так на том железе. Если тебе это о чём то говорит, то программа Avid Media Composer 8000 - якобы с её помощью сделали это видео (это говорит один из балаболов по твоим ссылкам) работала на компьютере Macintosh с системой Mac OS 6.1 (март 1996 года).





Поверь и этот компьютер не подходил для такой работы. Единственное для чего его можно использовать - это слить видео с аналоговой камеры (цифровых тогда не было!) на жесткий диск, да наложить то самое пятно засветки (для удобства слежения за орбом) В это я охотно поверю, т.к это действие вполне по силу тем компьютерам и программам. Но самого орба в движении ей не сделать, тем более с такой реалистичностью. Ну а кто чего языком болтает про какие то наложения - чушь полная. Конечно, хотелось бы увидеть сам оригинал касстеты с той камеры, но дело очень запутано. Кто, куда её дел - полная неразбериха.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 429 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 43  След.

Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by ФЕНИКС © 2010-2024